<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Dog君 Blues...: 포스트식민주의-또는-트리컨티넨탈리즘-로버트-J-C-영-박종철출판사-2005에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://niccolo.cafe24.com/</link>
		<description>농땡이 대학원생이 끄적끄적.</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Mon,  5 Jan 2009 22:30:59 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.6 : Staccato</generator>
		<item>
			<title>Dog君님의 댓글</title>
			<link>http://niccolo.cafe24.com/36#comment192</link>
			<description>좀 더 자세히 말하자면, 오리엔탈리즘이라는 담론이 동양이라는 실재와 괴리되어 있고 (그렇기 때문에 실제의 동양을 대면했을 때 문제가 생긴다는...) 또한 그 담론이 동양에 대한 지식을 생성하는 유일한 원천이 되고 있습니다... 뭐 이런 소린데, 저자도 제대로 파악을 못한듯 여기저기서 맥락에 따라 묘하게 어긋나는 말들도 많삽네다.

어쨌든 푸코는 언제나 나쁜 놈.</description>
			<author>(Dog君)</author>
			<guid>http://niccolo.cafe24.com/36#comment192</guid>
			<comments>http://niccolo.cafe24.com/36#comment</comments>
			<pubDate>Mon,  5 Jan 2009 00:16:07 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>psychede님의 댓글</title>
			<link>http://niccolo.cafe24.com/36#comment189</link>
			<description>뭐야 누가 에드워드 사이드가 담론이 동양을 재현하는데 실패했다고 그래 사이드형 무시하는거?? 이 사람이야 응? 이사람이 그랬어? 응? 사이드형 원래 촘 어설프지만 그러케 기찻길옆 오두막집 모기장처럼 헐렁헐렁하진 않거든? 사이드형아 죽었다고 너무 까부는데. 글고 머 나름 참고할만한 해석이긴 하지만 누구나 나불거릴 수 있는 얘기인데다 문제는 누구나 모른다는거.</description>
			<author>(psychede)</author>
			<guid>http://niccolo.cafe24.com/36#comment189</guid>
			<comments>http://niccolo.cafe24.com/36#comment</comments>
			<pubDate>Sat,  3 Jan 2009 11:27:15 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
